第13章真相
“你已经，有答案了？”
主持人惊诧莫名。
他之所以惊诧，是因为信息的残缺根本无法构建完整的推理。而姜潜却表示他已经得出了结论。
摘下静音耳麦的三位美女嫌疑人，也都不可思议地盯着姜潜。
台下观众更是热血沸腾，扯着嗓子要求揭晓真相……
“不可能，不可能……”
主持人大摇其头，口中念叨着：
“坏掉的走廊监控，失窃的备用钥匙，没有目击者，也没有不在场证明，恕我直言，她们每个人都具备作案条件……你是怎么确定凶手的？”
“是她们告诉我的。”姜潜笑了，望向三女。
三人交换眼色，李恬儿率先按捺不住好奇：“我们告诉你什么了？”
“伱们先告诉我，柳宵不可能是凶手。”
姜潜话音刚落，三女脸上顿时各自精彩。
尤其是柳宵本人，此时更流露出似笑非笑的暧昧表情：“为什么不是我？”
“很简单，排除法。”
姜潜继续说下去：“我们得先从行凶过程入手。咳……作为本案的‘死者’，我对合眼前的‘开门声’极为敏感。这让我想当然地以为凶手是从室外破门而入，实施了杀人。但其实不然。”
“在和李恬儿、虞煊的交流过程中，一些细节，让我联想到：凶手也许一开始就是躲在8oo1房间内，而且极大可能是躲在洗手间内。所以我听到的‘开门声’，不是来自入室门，而是凶手从洗手间出来时弄出的响动。”
“当晚进入到8oo1，我记得当时洗手间的门是紧闭的，而虞煊现我的尸体时，洗手间的门又是敞开着的。这期间，谁来过这个房间？又是出于什么目的将洗手间门打开了呢？答案就很明显，只能是凶手。”
“这样看来，当我从柳宵房间出来时，凶手就已经在8oo1。由此推断，柳宵不可能是凶手。”
虞煊提出异议：“如果是柳宵故意要造成误导呢？”
“你是说，她在我晕倒后进门行凶？而在行凶过程中，看到紧闭的洗手间房门，灵机一动，故意拉开洗手间的门，造成凶手藏匿于屋中的假象？嗯，虽然很牵强，但不能否认存在这种可能。”
姜潜耐心地分析：“可是即便如此，柳宵依然是被排除的。这是李恬儿告诉我的。”
“怎么是我？”李恬儿天真地看着姜潜。
姜潜则一脸老谋深算：“因为你跟我说，听到争吵声后，特别留心观察了两边的动静。但在那之后很长一段时间并未听到任何可疑的响动，直到虞煊现尸体。”
“这不就是在告诉我，柳宵摔门后，一直待在她自己的房间内，并没离开过么？”
“基于你们三人之中只有凶手可以说谎的规则，假如柳宵是凶手，李恬儿的话必然为真，而李恬儿的证言又间接证明了柳宵不是凶手，此逻辑为悖论；假如李恬儿是凶手，那么柳宵的话就必然为真。”
“综上所述，柳宵必不是凶手。”
信息残缺，那就利用副本规则，构建自己的信息筛查机制，“抄近道”直抵真相即可。
说到最后，姜潜轻描淡写地补了一句：“这逻辑比高中数学简单多了。”
全场默默无语。
姜潜确实不是在进行常规意义上的搜证办案，而是像做数学题一样，利用给定规则，整合已知，推未知。
虞煊笑着打破了沉默：“所以你觉得，凶手出在我和李恬儿中间？”
“不是我觉得，是我确定。”