在正式开始拍摄之前，陆鸣提出大家都先休息5小时，已经是凌晨两点了。他当然猜到会有小组熬通宵赶工，但进过医院、动了手术以后，他很惜命，五小时睡眠是他给自己设的底线。作者有话要说：《十二怒汉》确实非常经典，虽然是黑白电影，场景就一间屋子，十二个人，但不会让人感到乏味，电影也不长，就90多分钟，大家感兴趣的话，可以找来看一下，也会对英美法系国家的陪审团制度有更具体的了解。《生死局》（1）《十二怒汉》故事的开头是一个年轻的男孩被怀疑杀死了他的父亲，法院将要对他做出最终判决，由十二位男性组成的陪审团要对法院庭审的证据进行重新审视，他们决定着男孩最终的命运。如果他们十二人都认为男孩罪名成立，那男孩就会被判处死刑，而只要有一人认为案件还存在一点，陪审团讨论就要继续下去。影片开头只有一人认为男孩无罪，影片的主体则是陪审员如何发现证据链中的逻辑漏洞并改变立场，最后结局十二人都认为男孩无罪，走出法院。要完成短片拍摄，首先要完成剧本改编。在他们小组正式开始讨论短片《生死局》剧本时，时间还剩40小时。蒋婷婷提出三人角色分别为一开始就认为男孩无罪的1号，脾气暴躁、最后才改变想法的2号，贫民窟出身的3号。陆鸣饰演1号，郁翰出演2号，而葛阳冰演3号。这就是他们的角色代号，剧本里不设置角色名，直接通过角色冲突展开对话来推动剧情发展，他们短片的全过程就是3号被1号说服，转而认为男孩无罪。郁翰先说道：“我们的剧本只能准备大致框架，具体发挥要看演员了，不然来不及。”葛阳冰：“我同意郁翰的看法。”陆鸣：“我也没有问题。”郁翰心里的小九九，陆鸣不是猜不到。现场发挥，演员的自由度更高，这就意味着戏份不定，看一看郁翰写在脸上的胜负欲，就不难猜出他大概是准备抢镜头。来就来嘛，兵来将挡水来土掩，陆鸣其实不怕真小人。道具到位，摄影、导演就位，正式开拍的时候，他们的时间还剩35小时。1号：“我不认为现在的证据链可以说明一定是男孩杀了他父亲，所以我投男孩无罪，我们的意见决定着他是否会坐上电椅，我不能就这样草率地决定这一切。”2号：“一切已经很明显了，就是这个男孩杀了他父亲，目击证人都是这么说的，楼下的老人听到男孩喊‘我要杀了你’，对面的女人看到男孩拿着刀，一切都太明显了。”说完，2号从位置上站起来。郁翰给2号设计了一个看旁边的电风扇的动作，展现出屋内闷热，2号已经很不耐烦了。3号有些拘谨，他的表态有些含糊：“我认为一切证据都指向男孩有罪，我目前还是倾向于男孩是杀人凶手。”1号这时站了起来，双手撑在桌子上，人微微向前倾，这是一个具有一定压迫性的动作，他希望对面的两个人严肃对待他接下来的话。1号：“老人说他听到了男孩说要杀死他父亲，但当时应该正好有一班末班电车驶过，电车经过轨道发出的声响是巨大的，老人说他听到男孩的吼叫的证词是否属实，绝对是值得怀疑的。”2号对1号的说法展示出不满，说道：“电车驶过就几秒之间的事，没有人知道男孩是不是正好在那时喊的，这不足以作为证据。”1号据理力争：“但这就说明证据的真实性存疑，我们就要重新审视这个案件，我们不是在做游戏，而是真的会决定一个男孩的生死，我们要负责任。”2号的不满升级了，他从位置上站起来，情绪很激动地说道：“我对这种贫民窟长大的孩子太清楚了，他们都是小混混，都没出息且鲁莽，他会做出这样的事并不令人意外，他就是这样的人。”一直默不作声的3号突然皱眉，开口道：“我就是贫民窟出身，我想我不配坐在这里和您一起讨论案件。”他说着站起来，作势要离开屋子。1号把他拦了下来，劝回了座位上。第二轮投票时，只有2号一人坚持认为男孩应被处以死刑，3号倒戈了。这时2号很激动地挥着手，在屋子里来回地走，边走边愤怒地大声说道：“你们明明知道这个男孩就是个杀人凶手，却为他找这么多借口，你这完全是在浪费大家的时间。”1号还是坚持道：“我们也许会放掉一个杀人犯，但更可怕的是我们可能把一个无辜的人送上电椅。我不是意气用事，我尊重证据，尊重逻辑，只是目前的证据链仍然存在漏洞，我在提出合理质疑。”